La historia de los enamorados.

Érase una vez, en un lejano pueblo de la lejana Rusia, una pareja de enamorados. Julieta y Walter eran sus nombres, todos allí los conocían porque cuando ellos caminaban su amor se dispersaba por el aire, llegando al corazón de cada enamorado.

Al otro lado de este pueblo, pasando el tenebroso bosque, yacía en su casa solitaria y oscura la hermanastra de Julieta, Anastacia. Pero Anastacia, no sólo era hermanastra de la enamorada, sino que además era la malvada hechicera del pueblo, ella habia tomado su inmenso poder hacía aproximadamente 651.472 dias, que es algo así como 1784 años. El origen de este poder inimaginable lo consiguió porque en aquella época logró destruir el amor de todos los habitantes de Zakariv. Ah, disculpen Zakariv es el nombre del pueblo en cuestión.

Fue tanto tiempo el que pasó, y tanta maldad la que  Anastacia desperdigó  entre sus vecinos, que ya se encontraba muy debilitada y bastante desmejorada. Tenía que hacer algo para recobrar fuerzas, algo debía de ocurrirsele para que no llegase su fin.

Una tarde, de esas frías y nubladas, la hechicera se encontraba contemplando su bola de cristal pensando y pensando. Para ese entonces, su única compañía era una paloma mensajera que en los últimos dos años se había dedicado a la carroña. En esa bola inmensa pudo observar un paseo aniversario de Julieta y Walter y ahí, en ese mismo instante se le ocurrió una idea, la solución para todos sus males. Tenía que destruir nuevamente a los enamorados del pueblo, y de esta manera recuperaría su fuerza para continuar haciendo maldades.

Si bien es cierto que la idea no fué para nada novedosa y que se le podría haber ocurrido antes, también recordemos que Anastacia estaba débil, así que vamos a dejarsela pasar por esta vez.

Para llevar adelante su plan macabro era sumamente necesario apagar el foco del amor y la pasión, terminar con el amor entre Julieta y Walter. Decidió pedir ayuda a su ave de carroña  y juntas idearon un plan para que inmediatamente se destruya el amor de Zakariv. En su oxidado e inmenso cacharro cocinó su poción para llevar a cabo su hechizo. La paloma mercenaria fué la encargada de concretarlo, en una tarde soleada cuando los enamorados estaban tomados de la mano en balcón de su hogar, este pequeño animal los sobrevoló dejando caer sus pequeñitas heces sobre la pareja.

A los días Julieta y Walter comenzaron e enfermarse, los medicos no podían diagnosticar ningún tipo de enfermedad y de esta manera tampoco pudieron proporcionarle cura alguna. Pasó el tiempo y el estado se trasladó a todos y cada uno de los enamorados del lugar. Llegó un momento en que todos los sentidos se perdieron, quienes se amaban no podían mirarse a los ojos, no podían sentirse, no podían tocarse, fue así que perdieron su capacidad de amar.

En su guarida Anastacia observando todo desde su bola de cristal, sintiendose cada vez más fuerte, celebraba con una risa macabra cuando de repente, comenzó a sentir un fuerte dolor en el pecho que se agudizaba cuando el segundero del reloj hacía resonar su paso. El fin fué el mismo para ella, porque aunque ni ella lo sabía muy muy en el fondo se su corazón, también guardaba un poquito de amor.

Dedicado con cariño a todos sus autores: Cristian Marchesi,  Walter Diaz Puccio, Julian Trill, Julieta
Plaini, Celeste Santos, Diego Eujanian, German Fariz, Clarisa Graff, Juan Pablo Pontiliano, Yair Adaro, Dr. Federico Pantufla, Adriana Ortiz, Ivana Sica, María Florencia Carrera, Julieta Devetac, Alejandro Stecca, Anabella Gorza, Vanesa Vargas. Perdón si me olvidé de alguien, puede corregirse.

Nota de Opinión sobre lo que comunicó Lucas Carrasco.

Como mucho de ustedes, me hice eco de los mensajes que escribió el periodista Lucas Carrasco por Twitter.

Digo mensajes, y no twits porque justamente tienen un destinatario. Los destinatarios en este caso, pueden ser tanto los mencionados allí como los 36.569 seguidores que tiene en la red social.

Creo que la palabra que define lo que siente Lucas en este momento es desilución, y creo que lo entiendo porque me ha pasado en algún momento, es por ello que me tomo el atrevimiento de definirlo de esa manera. Pero este sentimiento nunca viene sólo, lo potencian la tristeza, la ira, la bronca, la impotencia.

Es probable que mucha gente lo cuestione, que le diga que no era el medio adecuado para expresarse, que hubiese correspondido plantear todo eso puertas para adentro. Lo cierto es que quizás lo hizo como pudo, que lo único que quería era que lo escuchen de una manera más real.

Ahora Lucas se plantea como un opositor, asumo que ante esta gestión, pero seguirá siendo un militante porque por más que no pueda capitalizarse de esta manera, la militancia también puede hacerse desde otro lado. Periodista militante puede ser sin levantar la bandera de un personalismo, o un movimiento; militante social y de sus ideales que más que claro quedaron.

Para nada lo que ha sucedido hace de este periodista un héroe, aunque sepalo que va a haber gente que intentará posicionarlo como tal, para sacar provecho de esta situación. Es una persona que resistió hasta que pudo, y que quizá más de una vez defendió algo con lo que no estaba cien por ciento seguro, pero  formaba parte del modelo que apoyaba, quizá también mañana se arrepienta y vuelva a formar parte de ello, pero quizás no.

Por mi parte, considero que no hay que juzgarlo, por lo menos quienes no participamos del espacio político al que pertenece o al que pertenecía. Lo que nos resulta inevitable, como seres humanos que somos, es opinar, sino estos renglones no hubiesen sido escritos.

El Universo busca su equilibrio: Murió el dictador Jorge Rafael Videla.

El lunes próximo pasado, ya hace una semana, murió en su celda en Marcos Paz, uno de los artífices de la etapa más sangrienta de la historia Argentina. Videla fué Presidente de facto a partir del Golpe de Estado cívico militar, apoyado por la Iglesia Católica en el año 1976, hasta 1981.

Condenado a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad cometidos durante el período antes mencionado; durante el gobierno de Raúl Alfonsín que recuperó la Democracia en 1983. Indultado en 1990 por el ahora Senador Nacional por la Provincia de La Rioja, entonces presidente Argentino, Carlos Menem.

Durante 1998 pasó sólo 38 días privado de su libertad por sustracción de menores, habiéndosele concedido después arresto domiciliario.

En 2008 volvió a prisión, hasta su condena perpetua del año 2012, en cárcel común por sustracción de bebés durante la época de la dictadura.

Generosidad la del Estado Argentino al permitirle a criminal de tal grado defenderse en un juicio justo, derecho que mientras él ejercía el poder no otorgó a quien no quería hacerlo.

Para quienes estuvimos expectantes a los juicios a los represores, resultó asombrosa la impunidad que ellos aún creían poseer. No resultó así. Lo valorable de la muerte de este personaje tan desagradable para nuestra historia, más allá de su muerte, es el estado procesal en que se encontraba, condenado por el poder judicial argentino, en cárcel común y sin ningún privilegio.

Quien ejerce el poder y lo hace sin ningún tipo de límites, sin respetar derecho alguno de los demás es porque realmente cree que ese poder es ilimitado, que lo va a poder detentar de esa manera siempre. El estado de derecho es el que marca dichos límites, y le otorga a los individuos que lo conforman, o sea todos nosotros, la facultad de exigir al mismo estado el respeto de nuestros derechos.

Hoy, no caben dudas que estamos en un Estado de Derecho dentro de un sistema democrático. Tampoco caben dudas que desde el mismo detentor del poder hay intentos de vulnerar los derechos de los particulares, a veces para preservar los derechos del estado y otras simplemente alegando ello, distando de la realidad. Lo cierto también es que en absoluto nos encontramos ante una dictadura. Considero que debemos tener respeto por nuestra historia y entender que una definición no se arma sólo de lo técnico conceptual que implica una palabra, sino también de lo social e histórico que esa palabra ha denotado.

Nuestro país ha resultado víctima de muchos procesos dictatoriales, que quizá no hubiesen llegado a ello sin la legitimidad otorgada por distintos sectores de la sociedad.

Hoy la sociedad dice NUNCA MÁS, nunca más a un Videla, nunca más a torturas, a genocidio, al robo de bebés, a la desparición forzada de personas. Pero también NUNCA MÁS  a que suceda lo mismo con Julio López o Luciano Arruga, que en realidad nadie nos da una respuesta de lo que sucedió con ellos. La Sociedad se debe responsabilidad y memoria y tiene que hacerse cargo de lo que ello implica.

Pa - Pa Papa Americano.

Desde ayer por la tarde la Iglesia Católica cuenta con un nuevo Papa . El ex Cardenal Jorge Mario Bergoglio, ahora Papa Francisco – a secas – es el nuevo máximo representante del Catolicismo en el mundo.

Cuestionado, entre otras cosas, por sus posicionamientos en contra de la marea igualitaria que se inició en Argentina y sus vículos con el gobierno de facto de 1976; hoy parece que es un pobre Jesuita austero y que a algunos representa más que determinados personajes políticos. Una suerte de Pepe Mujica del Clero; salvando los extremos de derecha en el primero e izquierda en el segundo.

Si bien esto, más allá de cuestiones sentimentales, no debería causar ningún tipo de impacto sobre un Estado de Derecho, lo cierto es que la Iglesia se sigue metiendo y sigue influyendo en determinados asuntos. Un ejemplo de ello es el Proyecto de Reforma del Código Civil.

Aunque cada vez con menos poder, y sin que quienes lo vemos de afuera podamos entender, parece que representantes del poder legislativo y especialistas en la materia siguen escuchando, y más aún, teniendo en cuenta lo que pretende.

Públicamente, el ahora Francisco, ha manifestado su opinión respecto del Matrimonio entre personas del mismo sexo diciendo que: “Es un plan del demonio, una mala señal para la igualdad”. Postura que es la de la mismisa institución y que en su momento nada pudo influir cuando se aprobó en nuestra legislación. Ahora bien, en ese momento este hombre, desde el punto de vista político progresista no era más que un desprestigiado cardenal condenado por su historia que no hacía más que despotricar contra el implemento de políticas igualitarias. Hoy es El Papa.

Lo importante sería que este dato novedoso, no influya en absoluto en la agenda de la República Argentina. Tenemos temas fundamentales tendientes a la igualdad que se van a discutir, y que se van a intentar transformar en realidad; desde cuestiones meramente conceptuales como quitar la palabra “Matrimonio” del Código Civil, y que para todos sea unión civil, marcando la laicidad de la institución; el aborto no punible, público y en hospitales públicos, la despenalización del consumo de drogas.

Sin dudas América Latina tiene un rumbo distinto al del neoliberalismo y el capitalismo crudo, como el que caracteriza a EEUU, cuyo presidente compartió esta “alegría” de las Americas.

Hoy la palabra que lo resume a Jorge Mario es PODER, y el poder que le otorga una doctrina que no da lugar alguno al razonamiento, que siempre ha intentado imponerse e irrumpir en las politicas aplicadas en todos los Estados, inclusive los laicos, como el nuestro.

Vamos a intentar ser optimistas con esta decisión de otros. Lo positivo es que va a tener harta cantidad de cosas en las que ocuparse como para tratar de impedir la igualdad en nuestro país.

Buena vida a Jorge!

Buenos días a todos! Parece ser que ahora tengo un Blog.
Esperemos que surja inspiración, que alguien lea y que de repente guste, o no, pero que alguien lea.
Para ello tengo que publicar algo. En breve.